volver

07/09/2004
La prueba pericial exculpa a un abogado de falsificar sentencias

Un estudio caligráfico exculpa al abogado alicantino C.S.C. del delito de falsificación de sentencias por el que hasta ahora venía siendo investigado, según se desprende de un informe realizado por la Brigada de Policía Científica de la Comisaría Provincial de Alicante. El letrado que representa al imputado, Ignacio Gally, solicitará en breve ante el juzgado el sobreseimiento del caso.

La pericial se refiere a un total de 43 recibos atribuidos al acusado y siete providencias judiciales supuestamente falsificadas por el abogado. Los documentos constituían la prueba aportada por varios clientes del letrado que en 2002 denunciaron al togado por, supuestamente, haberles estafado al retenerles dinero indebidamente y entregarles fallos judiciales redactados por él mismo.

El estudio caligráfico, sin embargo, demuestra que «no es posible emitir una conclusión de común o dispar autoría entre las firmas» de los documentos «y las del cuerpo de escritura atribuido a C.S.C.»

Según el informe, las firmas de los documentos posee «un trazado ilegible, carente de rasgos peculiares por su factura y originalidad», lo que hace que «los elementos de cotejo no tengan la calidad suficiente com para servir de base identificadora».

Los peritos señalan también que la sencillez del trazado de las firmas «hace aventurado su atribución a una determinada persona», ya que «su trazado está al alcance de cualquier persona con destreza escritural». Por otro lado, la brevedad de los signos «pueden conducir a error» en el análisis, ya que la similitud entre ellos pueden ser accidentales.

.

Noticia recogida en
Asociación Galega de Peritos Caligráficos